October 20th, 2013

Фуллер, Лиддел Харт, интеллектуалы и их идеи

Красивая и полезная мысль высказана в отношении Фуллера и Лиддел Харта:

"С таким давлением (речь о давлении армии как традиционного института на военных интеллектуалов - С.Ю.) встречались гораздо более непосредственно мылители после 1918 года, и их опыт действительно предоставляет нам интересный случай тех дилемм, с которыми сталкивается интеллектуал внутри вооруженных сил. Надо подчеркнуть в этом месте, что я не придерживаюсь традиционной точки зрения, выдвинутой Фуллером и Лиддел Хартом, прослеживающейся в их блестящих автобиографических писаниях, о том, что была группа героических сторонников прогресса, сражающихся против тупой, отсталой инерции. Действительно было институциональное давление, но я не верю, что оно было очень связано с самими идеями. Интеллектуалы имеют тенденцию преувеличивать важность идей перед не-интеллектуалами, и военные интеллектуалы не исключение ... Они (Фуллер и Лиддел Харт - С.Ю.) были "младотурками", которые считали себя неуважаемыми, потому что они сами никогда не занимали высокий командный пост, и потому не имели непосредственных знаний некоторых вопросов, по которым они предлагали свое мнение так свободно".
Reid B.H. Studies in British Military Thought: Debates with Fuller & Liddell Hart. (University of Nebraska Press, 1998). pp.5-6.

... или, проще говоря, интеллектуал часто преувеличивает:
1) важность идей в целом,
2) значение своих идей и
3) то сопротивление, с которым он сталкивается, пытаясь внедрить свои идеи.